Ватикан в летописях

Возвращаясь к хронологии, обращает на себя внимание тот факт, что в этот период ни в одной летописи нет ни хотя бы вскользь упоминания о возникновении нового «Великого Индиктиона», по которому сегодня существует Ватикан, и появление которого как раз соответствует 877 г. Тут конечно же надо сказать, что для этого к тому времени должны были знать и, что предшествующий, «Константиновский Индиктион», возник в 345 г. Но создается впечатление, что об этом всем тогда еще очевидно не ведали…

А ведь Индиктион это исходные положения для вычисления пасхалий! Последующая история Ватикана с его распутством и смертоубийствами ни в коей мере не отображает ни ревностного благочестия перед предстоящим, как будто бы, грандиозным праздником — «Миллениумом» — тысячелетняя эпоха от Рождества Христова (РХ). Ни преклонения перед Господом от прихода новоиспеченного «тысячелетия Христова» — вплоть до подвижнической деятельности анахорета — отшельника Петра Дамиани ( согласно ТИ 1007—1072) и папы-реформатора Григория VII –Гильдебранда (согласно ТИ папа римский с 1073 по 1095гг.). Но игнорирование «Миллениума» свойственно не только истории Ватикана: «свежеобращенная во Христа» Киевская Русь с 988 г. еще Святым Владимиром так же никак не отмечает это явно важнейшее для христианства событие.

Вот характерный пример. Древнейшим доподлинным актом наибогатейшего архива города Дубровник в нынешней Хорватии слывет папская булла, датируемая архивистами истории 1022 годом н.э. Тем не менее, в самом документе буллы год от РХ не записан — имеется только «индикт». Таким образом, прямое датирование буллы не имеется, потому что индикты воспроизводятся через каждые 15 лет. Буллы, согласно ТИ причисляемые к XI—XIII вв., датируют по римским понтификам. Так, к примеру, в отмеченной выше булле проставлена дата по понтифику Бенедикту VIII. Но что еще интереснее: никакого номера «VIII» ни в коем варианте в документе нет — есть примитивно какой-то папа Бенедикт, а косвенное датирование «по понтификам» сделано на много позднее сочинения самой буллы. Если же определять дату буллы по материалу, на котором она написана, сравнивая, к примеру, с материалами, других расположенных в том же хранилище папских рукописей начала XV в., то буллу с тем же успехом можно датировать и временем правления Бенедикта «XIII», а не правлением Бенедикта «VIII». Правда, согласно ТИ, в 1409 г. этого Бенедикта уже свергли с престола на церковном соборе в Пизе, но свергнутый «антипапа» долгое время еще супротивился, до тех пор, пока его бесповоротно не низложили на соборе в Констанце уже в 1417 г.

Источник: http://proshloeproshlo.ru